灯台下暗し

本日、
「　総務まちづくり委員会　」が開催された。

「　請願　」１件は、
副委員長からの提案により、継続審議の判断がなされた。
継続に　賛成委員　４名　・　反対委員　２名　

委員会終了後、総務まちづくり委員　連絡会。

研修・視察先の話し合いとなる。
他県への視察と、消防署への視察・調査について

先日、６月９日のブログに書いた件　（　下記　）。
長久手町立　消防署への視察（　調査　）も　全委員に承諾頂いた。

「　視察とするか、調査とするか　」を問われたが、
視察・調査願い書に記入した　人事・労務関係内容を、
総務まちづくり委員長と副委員長さんが、事前に消防署へ
聞き取り頂ければ、調査とすべきか視察とするかは、
判断して頂けるのではないだろうか　？

お二人に、判断を願った。

委員全員での町内関係施設に伺うのは、何年ぶりだろう　。。。

私は、
「　県外の　視察・研修　」よりも、各所管委員会による、
町内関係施設の勉強会・視察を重きに置くべきと思うのだが　。。。
「　ちがうかな　？？？　」

所管各委員会が「　灯台下暗し　」にならないためにも　。。。

▽　▽　▽　　6　/　9　ブログ　▽　▽　▽

『　視察　・　研修　・　調査　　』

毎年、
各委員会では夏季に、県外自治体等の視察・研修の予定が組まれる。

私は今年も「　総務まちづくり委員会　」に所属。

他市町自治体の勉強も大切だが、自身の町の関係施設の勉強も大切。
他市町の消防・防災施設と、本町の消防・防災施設を比べることも必要。

災害時・火災時・緊急時　等・など・ナド　、、、。
住民の生命・財産に密着する機関のことを、所管委員会は認識していないと　。。。

『　灯台下暗し　』では、やはりよろしくないのでは　!!!

本日、長久手町立長久手消防署の視察・調査願い　を、
「　総務まちづくり委員会　委員長　」様　に、申し込んだ。

△　　△　　△　　△　　△